«Цензурный эллипсис» в печатных книгах в эпоху религиозных преобразований Англии XV–XVI вв.: лингвистический и исторический аспекты
DOI:
https://doi.org/10.22394/2412-9410-2024-10-2-108-127Ключевые слова:
английская грамматика, вымарывание, английская инкунабула, Генрих VIII, Реформация, лингвистический эллипсис, риторическая фигура умолчания, английский синтаксис XVI в.Аннотация
Предлагаемая работа посвящена книжной цензуре времен Генриха VIII: задачей автора является дополнение общих представлений о политической цензуре конкретными данными о ее формах, методах и целях, характерных для отдаленной исторической эпохи и общественной ситуации. Взаимодействие между языковой формой, медиальным форматом и политической повесткой конкретного исторического момента изучено в статье при помощи сочетания лингвистического (в плане синтаксиса и грамматики), контекстного и книговедческого подходов на примере апостериорной цензуры, которая применяется постфактум к текстам, опубликованным значительное время тому назад. На материале английской инкунабулы из Российской государственной библиотеки — «Полихроникона» Ральфа Хигдена, (издание В. де Ворда 1495 г.) — исследуется прием вымарывания (blotting out) в раннепечатных текстах. Обсуждаются датировка маргиналий и свидетельства провенанса экземпляра, подтверждается его местонахождение в Англии в эпоху церковных реформ Генриха. В теоретическом плане цензурный метод сопоставляется с языковым эллипсисом и на основе проведенного анализа оценивается в плане его цензурной эффективности. Показано, что этим методом не достигается надежное устранение информации из исторической памяти; предлагается альтернативное объяснение его мотивов и целей: не столько искоренение католических идей в жизни подданных, сколько принуждение к демонстрации послушания, воспитание покорности.Скачивания
Библиографические ссылки
Fleming, J. (2011). Graffiti and the writing arts of Early Modern England. Reaktion Books.
Galperin, I. R. (1977). English stylistics. Higher School.
Juhász, G. (2002). Translating resurrection: The importance of the Sadducees’ belief in the Tyndale-Joye controversy. In R. Bieringer, V. Koperski, & B. Lataire (Eds.). Resurrection in the New Testament: Festschrift J. Lambrecht (pp. 107–121). Leuven Univ. Press.
Klemperer, V. von, Rath, E. von, & Haebler, K. (Eds.) (1927). Frühdrucke aus der Bücherei Victor von Klemperer (n. p.).
Mahler, K. (1997). Eduard Schmelzkopf und die Zensur: niederdeutsche Lyrik und politische Ausrichtung eines Braunschweiger Vormärzdichters. Verlag fr Regionalgeschichte.
MacKenzie, C. A. (1999). Theology and the great tradition of English Bibles. Concordia Theological Quarterly, 63(4), 281–300.
Merchant, J. (2019). Ellipsis: A survey of analytical approaches. In J. van Craenenbroeck, & T. Temmerman (Eds.). The Oxford handbook of ellipsis (pp. 19–45). Oxford Univ. Press.
Ortner, H. (2012). H. Die Ellipse: ein Problem der Sprachtheorie und der Grammatikschreibung. Walter de Gruyter.
Pollard, A. W. (Ed.) (1911). Records of the English Bible, the documents relating to the translation and publication of the Bible in English, 1525–1611. Oxford Univ. Press.
Smyth A. (2022, June 2). Blotting out. Text! https://adamsmyth.substack.com/p/blottingout.
Squires, C. (forthcoming). English incunabula in the Russian State Library, Moscow, and their 20th-century history.
Williams, E. (1995). Indices and identity. By Robert Fiengo and Robert May. Cambridge, MA: MIT Press, 1994. Pp. 315. Language, 71(3), 572–576.
