Критика дореволюционных прозаических переводов в «Высоком искусстве» К. И. Чуковского: к постановке проблемы
Ключевые слова:
И. В. Жилкин, «Высокое искусство», перевод, советская школа перевода, М. А. Шишмарева, Е. Г. Бекетова, И. И. Введенский, Л. И. УманецАннотация
Статья посвящена анализу взглядов К. И. Чуковского на дореволюционные переводы прозы, представленных в его книге «Высокое искусство». Автор анализирует избирательный подход Чуковского, который резко осуждал таких переводчиков, как М. А. Шишмарева, Е. Г. Бекетова или Л. И. Уманец, за «ремесленничество», многословие и доместикацию, но при этом делал исключение для И. И. Введенского, несмотря на многочисленные ошибки в его переводах, и приходит к выводу о том, что подобный подход определялся сложным переплетением нескольких факторов: идеологической необходимости конструирования «советской школы перевода» через противопоставление «дореволюционному ремеслу», литературных симпатий, а также задачи узаконить статус переводчика-художника в новой культурной реальности. Таким образом, «Высокое искусство» решало две задачи: утвердить превосходство советской школы перевода как достижения советской культуры и отстоять творческий статус профессии переводчика.Скачивания
Библиографические ссылки
Баскина (Маликова) 2021 — Баскина (Маликова) М. Э. Филологически точный перевод 1920–1930-х годов: люди и институции // Художественно-филологический перевод 1920–1930-х годов / Сост. М. Э. Баскина; Отв. ред. М. Э. Баскина, В. В. Филичева. СПб.: Нестор-История, 2021. С. 5–80.
Борисенко 2017 — Борисенко А. Л. Буквализм в художественном переводе: ошибка, эксперимент, метод? // Вестник Московского университета. Сер. 9: Филология. 2017. № 5. С. 132–142.
Витт 2017 — Витт С. «Советская школа перевода» — к проблеме истории концепта // Acta Slavica Estonica. [Т.] 9: Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. [Вып.] 10: Стратегии перевода и государственный контроль = Translation strategies and state control / Отв. ред. Л. Пильд. Тарту: Univ. of Tartu Press, 2017. С. 36–51.
Горбунов б. д. — [Горбунов Ю.] Шишмарева Мария Андреевна // Писательницы России (до первой половины ХХ века): Материалы для биобиблиографического словаря / Сост. Ю. А. Горбунов. [Электрон. изд.]. [Б. д.]. URL: https://book.uraic.ru/elib/Authors/Gorbunov/sl-24.htm.
Земскова 2015 — Земскова Е. Е. Стратегии лояльности: дискуссия о точности художественного перевода на Первом всесоюзном совещании переводчиков 1936 г. // Новый филологический вестник. 2015. № 4(35). С. 70–83. https://doi.org/10.24411/2072-9316-2015-00046.
Зыкова и др. 1992 — Зыкова Г. В., Казбек-Казиева М. М., Клейн Л. Д. Жилкин Иван Васильевич // Русские писатели. 1800–1917: Биогр. словарь. Т. 2. М.: Большая Рос. энциклопедия, 1992. С. 268–269.
Иванова 2012 — Иванова Е. У истоков «Высокого искусства» // Чуковский К. И. Собр. соч.: В 15 т. Т. 3 / Сост. Е. Чуковской, П. Крючкова. 2-е изд., электрон., испр. и доп. М.: Агентство ФТМ, Лтд, 2012. С. 582–590.
Исаакян 1987 — Исаакян А. В. Из истории русских переводов поэзии Исаакяна // Историко-филологический журнал. 1987. № 1. С. 40–54.
Самородницкая 2020 — Самородницкая Е. И. «Плеяда равнодушных ремесленников»: как в России переводили Джордж Элиот // Шаги / Steps. Т. 6. № 3. 2020. С. 137– 151. https://doi.org/10.22394/24129410202063137151.
Третьякова 2012 — Третьякова Е. А. Эволюция отечественной критики перевода // Вестник Чувашского университета. 2012. № 4. С. 270–275.
Шилов, Карнаухова 1932 — [Шилов А. А., Карнаухова М. Г.] Шишмарева // Деятели революционного движения в России: от предшественников декабристов до падения царизма: Био-библиогр. словарь / Т. 2: Семидесятые годы. Вып. 4. С — Я. / Сост. А. А. Шиловым, М. Г. Карнауховой. М.: [Изд-во Всесоюзного о-ва политических каторжан и ссыльно-поселенцев], 1932. Стлб. 2036.
Эйхенбаум 1987 — Эйхенбаум Б. Литературный быт // Эйхенбаум Б. О литературе: Работы разных лет. М.: Сов. писатель, 1987. С. 428–436.
