Prosodic archaization in translation from the French and the cognitive problem of the interpreter

Authors

  • E. M. Belavina Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова Автор

Keywords:

poetic translation, archaization, modernization, prosody, vers libre, syllabics, rhyme, rhythm, cognitive processes, reading, writing, translation

Abstract

The article considers the problem of archaization and modernization in translations of poetic texts based on the material of French authors and literary scholars. The author examines the propositions of Henri Meschonnic and Emile Benveniste as applied to translations by Mikhail Gasparov, Efim Etkind, Igor Bulatovsky from French poets (Sainte-Beuve, Baudelaire, Verlaine, Rimbaud). This concerns the sound organization of the text in that specific tradition of written European poetry, which, when read by eye, implies the simultaneous creation of a sound mental image of what is being read. For the interpreter (reader, critic, translator), the sense of rhythm and recognition of elements of the prosodic organization of the text is accompanied by the transcoding of signs of the visual representative system (letters) into auditory images based on linguistic competencies, on knowledge of reading rules, on memory of articulatory and acoustic characteristics of sounds, on familiarity with precedent texts. Due to the inevitable replacement of the material component of the message (physis-writing) and the loss of some of the information conveyed by the form of the poem, translators are looking for alternative ways of translation. Commentary is part of the triad of writing, reading, and translation, helping to preserve that part of the cultural heritage that may be lost when changing poetic practices.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Белавина 2024 — Белавина Е. М. Вызревание верлибра в «просодическом тигле» перевода // Вестник Московского университета. Сер. 9: Филология. 2024. № 4. С. 170–184. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0075-9-2024-47-04-14.

Белавина 2025 — Белавина Е. М. Междисциплинарный подход Анри Мешонника: между швейцарской школой и «русской теорией» // Litera. 2025. № 6. С. 12–27. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.6.74368. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=74368.

Булатовский 2001 — Булатовский И. Пример на вычитание // Верлен П. Сатурнийские стихи. Галантные празднества. Песни без слов = Poèmes saturniens. Fêtes galantes. Romances sans paroles / Пер. с фр., послесл. И. Булатовского. СПб.: Гиперион; Гуманит. акад., 2001. С. 259–312.

Булатовский 2021 — [Булатовский И.] [Аннотация] // Бодлер Ш. Избранные стихотворения / Пер. с фр. И. Булатовского. СПб.: Jaromir Hladik press, 2021. [1-й клапан обложки].

Венедиктова 2018 — Венедиктова Т. Литература как опыт, или «Буржуазный читатель» как культурный герой. М.: Нов. лит. обозрение, 2018.

Гаспаров 1979 — Гаспаров М. Л. Семантический ореол метра. К семантике русского трехстопного ямба // Лингвистика и поэтика / [Отв. ред. В. П. Григорьев]. М.: Наука, 1979. С. 282–307.

Гаспаров 2003a — Гаспаров М. Л. Очерк истории европейского стиха. 2-е изд., доп. М.: Фортуна Лимитед, 2003.

Гаспаров 2003b — Гаспаров М. Л. Экспериментальные переводы. СПб.: Гиперион, 2003. Золян 2017 — Золян С. Т. М. Л. Гаспаров и принцип относительности поэтического перевода // М. Л. Гаспаров. О нем. Для него: Статьи и материалы / Сост., предисл. М. Акимовой, М. Тарлинской. М.: Нов. лит. обозрение, 2017. С. 486–504.

Маричик 2013 — Маричик Ю. Понятие «децентрирование» (А. Мешонник): от практики перевода к теории интертекстуальности // Сравнительно о сравнительном литературоведении: транснациональная история компаративизма: Коллективная монография по материалам русско-французских коллоквиумов 6–7 октября 2009 года и 3–4 октября 2011 года / Под ред. Е. Дмитриевой, М. Эспаня. М.: ИМЛИ РАН, 2013. С. 110–118.

Сонькин, Борисенко 2010 — Сонькин В., Борисенко А. Гаспаров-переводовед и Гаспаров-переводчик // Иностранная литература. 2010. № 12. C. 192–201.

Шишкин 1983 — Шишкин А. Б. Поэтическое состязание Тредиаковского, Ломоносова и Сумарокова // XVIII век: Сб. 14: Русская литература XVIII — начала XIX века в общественно-культурном контексте / Отв. ред. А. М. Панченко. Л.: Наука, Ленинград. отд-е, 1983. С. 232–246.

Эткинд 1973 — Эткинд. Е. Г. Русские поэты-переводчики от Тредиаковского до Пушкина. Л.: Наука, 1973.

Эткинд 1999 — Эткинд Е. Г. Поэзия А.С. Пушкина во французских переводах // А. С. Пушкин. Избранная поэзия в переводах на французский язык. М.: Рудомино, 1999. С. 529–548.

Эткинд 2005 — Эткинд Е. Г. Психопоэтика: «Внутренний человек» и внешняя речь: Статьи и исследования. Искусство–СПб, 2005.

Эткинд 2018 — Эткинд Е. Исследования по истории и теории художественного перевода. Кн. 1: Поэзия и перевод. СПб.: ИД «Петрополис», 2018.

Benveniste 2016 — Benveniste E. La traduction, la langue et l’intelligence // Fenglio I., Coquet J.-C., Kristeva J., Malamoud Ch., Quignard P. Autour d’Emile Benveniste: Sur l’écriture. Paris: Seuil, 2016. P. 37–39.

Coquet 2016 — Coquet J.-C. A propos de l’écriture dans la phénoménologie du langage: Benveniste, Merleau-Ponty et quelques autres // Fenglio I., Coquet J.-C., Kristeva J., Malamoud Ch., Quignard P. Autour d’Emile Benveniste: Sur l’écriture. Paris: Seuil, 2016. P. 59–97.

Fenglio et al. 2016 — Fenglio I., Coquet J.-C., Kristeva J., Malamoud Ch., Quignard P. Autour d’Emile Benveniste: Sur l’écriture. Paris: Seuil, 2016.

Meschonnic 1985 — Meschonnic H. Les états de la poétique. Paris: PUF, 1985.

Meschonnic 1995 — Meschonnic H. Politique du rythme. Politique du sujet. Lagrasse: Verdier 1995.

Meschonnic 1999 — Meschonnic H. Poétique du traduire. Lagrasse: Verdier, 1999.

Venediktova, T. (2018). Literatura kak opyt, ili “Burzhuaznyi chitatel’” kak kul’turnyi geroi [Literature as experience, or the “Bourgeois reader” as a cultural hero]. Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian).

Zolian, S. T. (2017). M. L. Gasparov i printsip otnositel’nosti poeticheskogo perevoda [M. L. Gasparov and the principle of relativity of poetic translation]. In M. Akimova, & M. Tarlinskaia (Eds.). M. L. Gasparov. O nem. Dlia nego: Stat’i i materialy (pp. 486–504). Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian).

Downloads

Published

2026-02-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Belavina E.M. Prosodic archaization in translation from the French and the cognitive problem of the interpreter // Shagi. 2026. Vol. 12, no. 2. P. 100–111.