«Игра в слова — опасная забава»? Елизаветинское каламбурное остроумие
Ключевые слова:
Мэхуд, новый перевод, метафизический стиль, рефлексия, остроумие, каламбур, снижение, унижение, «Эвфуэс», lexical ambiguityАннотация
В статье рассматривается один из излюбленных Шекспиром стилистических приемов — напряженный лексический, звуковой повтор, который нередко разрешается возникновением каламбура, уводящего к истокам не вполне еще созревшей, не высказанной мысли или ощущения. В хронике «Ричард II» этот прием приобретает особенное значение ввиду того, что пьеса создается в момент, когда Шекспир пробует различные поэтические стили с целью обновления драматической речи. Здесь важный речевой пласт возникает под знаком метафизического стиля. Ярким примером его, продемонстрированным в драматической функции, становятся монологи короля Ричарда, осознающего свое новое положение, ожидая, что с потерей короны и прежнего статуса он и сам должен сменить свое «я». Король осмысливает свою социальную потерю и подхватывает мысль, вначале прозвучавшую нейтрально, но ставшую поводом для многократного повторения Ричардом в разных словах, означающих снижение. В потоке остроумных каламбуров зреет горькая мысль об унижении, выпавшем на долю Ричарда с утратой им трона.Скачивания
Библиографические ссылки
Шайтанов 2017 — Шайтанов И. Игра остромыслия в ренессансном сонете // Вопросы литературы. 2017. № 6. С. 222–236.
Шайтанов 2019 — Шайтанов И. О. Как переводить жанр? Остромыслие в английском ренессансном сонете // Шаги / Steps. Т. 5. № 3. 2019. С. 152–170. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2019-5-3-153-170.
Cruz Cabanillas 1999 — Cruz Cabanillas I. de la. Lexical ambiguity and wordplay in Shakespeare // Sederi. Vol. 10. 1999. P. 31–36.
Empson 1930 — Empson W. Seven types of ambiguity. London: Chatto and Windus, 1930.
Mahood 2002 — Mahood M. M. Shakespeare’s wordplay. Taylor & Francis e-Library, 2003. (1st ed.: Methuen Publishers, 1957).
Shaytanov 2016 — Shaytanov I. English Renaissance sonnet and “The Origin of the Modern Mind” // Forum for World Literature. Vol. 8. No. 2. P. 263–272.
