Анахронизм и границы истории

Авторы

  • Андрей Андреевич Олейников Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2412-9410-2018-4-3-9-25

Ключевые слова:

теория истории, анахронизм, политика времени, историческое время, темпоральность, граница между прошлым и настоящим, "практическое прошлое"

Аннотация

Несмотря на центральное место, которое занимает понятие анахронизма в современном историческом сознании, оно нечасто становится предметом историко-культурных исследований. Это происходит потому, что историку, решившемуся заняться этой темой, приходится неизбежно выходить за границы своей дисциплины и учиться видеть ее со стороны. В данной работе делается попытка предложить теоретические основания, которые могли бы благоприятствовать подобной рефлексии. Автор полагает, что революция в теории истории, за которой закрепилось название «лингвистический поворот», а также концепция «политики времени», впервые разработанная в теоретической антропологии, представляют такие основания. На примере работ ряда современных интеллектуальных историков демонстрируются преимущества, которые может дать исследовательская позиция, встроенная в перспективу «лингвистического поворота» и «политики времени» для понимания историографической культуры раннего Нового времени.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / Пер. с фр. Е. М. Лысенко. М.: Наука, 1986.

Валла Л. Рассуждение о подложности так называемой дарственной грамоты Константина / Пер. с лат. И. А. Перельмутера // Итальянские гуманисты XV века о церкви и религии / Сост., ред. и предисл. М. А. Гуковского. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 139-216.

Десять писем Никколо Макиавелли / Вступ. ст., пер. и коммент. М. А. Юсима // Средние века. Вып. 60. М.: Наука, 1997. С. 439-464.

Панофский Э. Ренессанс и ренессансы в искусстве Запада / Пер. с англ. А. Г. Габричевского. М.: Искусство, 1998.

Рансьер Ж. Понятие анахронизма и истина историка / Пер. с фр. В. Земсковой // Социология власти. 2016. No 2. С. 203-223.

Assmann A. Ist die Zeit aus den Fugen?: Aufstieg und Fall des Zeitregimes der Moderne. Munich: Carl Hanser Verlag, 2013.

Bryson V. Gender and the politics of time: Feminist theory and contemporary debates. Bristol, UK: Policy Press, 2007.

Burke P. The Renaissance sense of the past. London: Edward Arnold, 1969.

Burke P. The sense of anachronism from Petrarch to Poussin // Time in the Medieval world / Ed. by Ch. Humphrey, W. M. Ormrod. Rochester, NY: York Medieval Press, 2001. P. 157-173.

Chakrabarty D. Provincializing Europe: Postcolonial thought and historical difference. Princeton: Princeton Univ. Press, 2000.

Davis K. Periodization and sovereignty: How ideas of feudalism and secularization govern the politics of time. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania, 2008.

de Grazia M. Anachronism // Cultural reformations: medieval and Renaissance in literary history / Ed. by J. Simpson, B. Cummings. Oxford: Oxford Univ. Press, 2010. P. 13-32.

Didi-Huberman G. Before the image, before time: The sovereignty of anachronism // Compelling visuality: The work of art in and out of history / Ed. by C. Farago, R. Zwijnenberg. Minneapolis: The Univ. of Minnesota Press, 2003. P. 31-44.

Fabian J. Time and the other: How anthropology makes its object. New York: Columbia Univ. Press, 1983.

Fasolt C. The limits of history. Chicago: Univ. of Chicago Press, 2004. Fasolt 2014 - Fasolt C. Past sense: Studies in medieval and early modern European history. Leiden: Brill, 2014.

Febvre L. Le problème de l'incroyance au XVIe siècle. Paris: Albin Michel, 1947.

Hartog F. Regimes d'historicité: Présentisme et expériences du temps. Paris: Seuil, 2003.

Jordheim H. Introduction: Multiple times and the work of synchronization // History and Theory. Vol. 53. No. 4. 2014. P. 498-518.

Jordheim H. Synchronizing the world: Synchronism as historiographical practice, then and now // History of the Present. Vol. 7. No. 1. 2017. P. 59-95.

Koselleck R. Zeitschichten: Studien zur Historik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.

Breaking up time: negotiating the borders between present, past and future / Ed. by Ch. Lorenz, B. Bevernage. Gottingen; Bristol, CT: Vandenhoeck & Ruprecht, 2013.

Meinecke F. Die Entstehung des Historismus: 2 Bd. München; Berlin: R. Oldenbourg, 1936.

Nagel A., Wood Ch. Anachronic Renaissance. New York: Zone Books, 2010.

Nolte E. Vergangenheit, die nicht vergehen will // Historikerstreit. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung. München; Zürich: Piper Verlag, 1987. S. 39-46.

Ritter H. Dictionary of concepts in history. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1986.

Schiffman Z. S. The birth of the past. Baltimore: The Johns Hopkins Univ. Press, 2011.

White H. The practical past. Evanston, IL: Northwestern Univ. Press, 2014.

Загрузки

Опубликован

2018-05-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Олейников А.А. Анахронизм и границы истории // Шаги. 2018. Т. 4, № 3. С. 9–25. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2018-4-3-9-25

Коды статьи

  • EDN YMCXNJ
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)