Historical myths and collective memory in the space of research practices
DOI:
https://doi.org/10.22394/2412-9410-2021-7-1-9-28Keywords:
historical myths, collective memory, PUBLIC history, national identity, memory spaceAbstract
The article examines the main directions of research practices exploring the correlation of historical myths and collective memory. There is currently a new historiographic wave in historical science that deals with the study of commemorative practices (anniversaries of significant events of the past, reassessment of the activities and merits of historical, political and cultural “heroes”), which is reflected in the public space and largely shapes the current socio-political agenda. The systematization and analysis of existing theoretical and methodological approaches to comprehending commemorative practices aimed at preserving and/or eliminating the memory of the past in public space is one of the significant tasks of social sciences in general and historical science in particular. Historical memory is a key element in the construction of national identity. It is often based on one or several historical myths that not only determine a society’s perception of the past, but also in many respects construct attitudes to current events. Understanding the mechanisms of how commemoration of the past determines group behavior and individual strategies for interacting with the world is important from the perspective of studying the processes of national identity transformation and the stability of society as a whole.Downloads
References
Александер Дж. Культурная травма и коллективная идентичность / Пер. с англ. // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 5-40.
Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем. М.: Языки славян. культуры, 2004.
Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика / Пер. с нем. М.: Нов. лит. обозрение, 2014.
Ассман А. Забвение истории - одержимость историей / Пер. с нем.М.: Нов. лит. обозрение, 2019.
Гардер М. О. Перспективы изучения "механизмов передачи" коллективной памяти // Шаги/Steps. Т. 2. № 4. 2016. С. 7-17.
Джадт Т. "Места памяти" Пьера Нора: Чьи места? Чья память? / Пер. с фр. // Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сб. ст. / Ред.-сост. И. Герасимов, М. Могильнер, А. Семенов. М.: Нов. изд-во, 2011. С. 45-75.
Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии / Пер. с фр. М.: Изд. дом "Дело" РАНХиГС, 2018.
Кока Ю. По окончании особого пути: к вопросу о состоятельности идеи / Пер. с нем. // "Особый путь": от идеологии к методу / Сост. А. Зорин, М. Велижев, Т. Атнашев. М.: Нов. лит. обозрение, 2018. С. 277-297.
Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. М.: Нов. лит. обозрение, 2011.
Мегилл А. Историческая эпистемология / Пер. с англ. М.: Канон+, 2007.
Мороз О., Суверина Е. Trauma Studies: история, репрезентация, свидетель // Новое литературное обозрение. 2014. № 1. С. 59-74.
Николаи Н. Ф. Полемика о травме и памяти в американских исследованиях культуры. М.: Флинта; Нижний Новгород: Мининский Ун-т, 2017.
Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Нора П. и др. Франция-память / Пер. с фр. Д. Хапаевой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. С. 17-50.
Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011.
Репина Л. П. События и образы прошлого в исторической и культурной памяти // Новое прошлое = The New Past. 2016. № 1. С. 82-98.
Сафронова Ю. А. Историческая память: введение: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2019.
Франсуа Э. "Места памяти" по-немецки: как писать их историю? / Пер. с фр. // Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сб. ст. / Ред.-сост.: И. Герасимов, М. Могильнер, А. Семенов. М.: Нов. изд-во, 2011. С. 30-45.
Хальбвакс М. Историческая и культурная память / Пер. с фр. // Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3. С. 8-27.
Das kulturelle Gedächtnis // Erwägen, Wissen, Ethik. Jg. 13. № 2. 2002. S. 239-247.
Claudon F. Hausmusik // Deutsche Erinnerungsorte. Bd. 3 / Hrsg. E. François, H. Schulze. München: Beck, 2001. S. 138-154.
Clemens C. Neuschwanstein // Deutsche Erinnerungsorte. Bd. 3 / Hrsg. E. François, H. Schulze. München: Beck, 2001. S. 422-436.
Danyel J. Der 20. Juli // Deutsche Erinnerungsorte. Bd. 2 / Hrsg. E. François, H. Schulze. München: Beck, 2002. S. 220-238.
Doye M. W. Arminius // Deutsche Erinnerungsorte. Bd. 3 / Hrsg. E. François, H. Schulze. München: Beck, 2001. S. 587-603.
François E., Schulze H. Einleitung // Deutsche Erinnerungsorte. Bd. 1 / Hrsg. E. François, H. Schulze. München: Beck, 2001. S. 9-27.
François E., Serrier T. Anleitung zur deutschen Ausgabe // Europa. Die Gegenwart unserer Geschichte. Bd. 1: Lebendige Vergangenheit / Hrsg. E. François, T. Serrier. Darmstadt: WBG THEISS, 2019. S. 9-21.
Gries C. Das digital kompetente Museum - digitale Strategien für Museen // Der digitale Kulturbetrieb / Hrsg. L. Pöllmann, C. Herrmann. Wiesbaden: Springer Gabler, 2019. S. 99-110.
Krumreich G. Langemarck // Deutsche Erinnerungsorte. Bd. 3 / Hrsg. E. François, H. Schulze. München: Beck, 2001. S. 292-310.
Erinnerungskultur 2.0: Kommemorative Kommunikation in digitalen Medien / Hrsg. E. Mayer. Frankfurt a. M.; New York: Campus Verlag, 2009.
McDonald T. J. Introduction // The historic turn in the human sciences / Ed. by T. J. McDonald. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press, 1996. P. 1-17.
Münkler H. Die Deutschen und ihre Mythen. Berlin: Rewohlt, 2009.
Osten M. Das geraubte Gedächtnis. Digitale Systeme und die Zerstörung der Erinnerungskultur. Frankfurt a. M.; Leipzig: Insel Verlag, 2004.
Todorov T. The conquest of America: The question of the Other. New York: Harper and Row Publishers, 1984.
Voigt R. Mythen, Rituale und Symbole in der Politik // Symbole der Politik - Politik der Symbole / Hrsg. R. Voigt. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1989. S. 9-37.
