«Ольга встретилась в туалете с Циркур…»: нужно ли шокировать читателя архаизмами?
Ключевые слова:
туфли, темпоральная стилизация, Александр Тургенев, Шарль Нодье, архаизмы, галлицизмы, туалет, башмакиАннотация
В названии статьи процитирована фраза из письма Александра Ивановича Тургенева московскому почтдиректору Александру Яковлевичу Булгакову от 9/21 февраля 1838 г.; речь идет о дочери Булгакова Ольге Александровне, в замужестве княгине Долгоруковой. Конечно, всякий человек, имеющий какое-то представление об истории русской лексики, должен понимать, что в XIX в. слово туалет значило не то, что столетие спустя, и что упомянутые дамы встретились отнюдь не в дамской комнате. Однако встретиться в чем-либо в значении ‘совпасть’ (явный синтаксический галлицизм) — конструкция редкая и потому в первую секунду может шокировать читателя и вызвать у него недоумение или улыбку. Меж тем Тургенев явно не рассчитывал на подобную реакцию; он просто хотел сообщить своему старому другу, что видел его дочь на одном из парижских балов. Казалось бы, переводчику иностранных произведений позапрошлого века, если он заинтересован в так называемой темпоральной стилизации и стремится обозначить дистанцию между нашим временем и временем написания переводимого произведения, нет ничего лучше, чем черпать из русских текстов подобные яркие слова и выражения. Однако цель статьи, написанной с точки зрения практического переводчика французских произведений первой половины XIX в., состоит в том, чтобы предупредить: пользоваться этой краской нужно очень осторожно. Мало того, что стилистически нейтральный текст окажется состаренным сверх меры, во многих случаях читатель просто не поймет, о чем, собственно, идет речь и что такое женский óрган, веселое гульбище и тонкий перехват. Впрочем, есть случаи, когда приходится идти наперекор читательским привычкам, иначе переводчик совершенно исказит картину повседневной жизни прошедшей эпохи. Такова ситуация с переводом французского слова soulier, для которого современные франко-русские словари дают значения ‘башмак’, ‘туфля’ или даже в обратном порядке: ‘туфля’, ‘башмак’, хотя в XIX в. слово туфли обозначало только домашние туфли, чему во французском соответствовало слово pantoufles, soulier же, даже если речь идет о бальной обуви, следует переводить только как башмак или в крайнем случае башмачок.Скачивания
Библиографические ссылки
Андрес 1965 — Андрес Α. Дистанция времени и перевод (Некоторые мысли и наблюдения) // Мастерство перевода. 1964 / [Ред. кол.: К. И. Чуковский и др.]. М.: Сов. писатель, 1965. № 5. С. 118–131.
Виноградов 1999 — Виноградов В. В. История слов. [2-е изд.] / Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: [б. и.], 1999.
Виноградов 2001 — Виноградов В. С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). М.: Изд-во Ин-та общего среднего образования РАО, 2001.
Гаспаров 2023 — Гаспаров М. Собр. соч.: В 6. Т. 5. М.: Нов. лит. обозрение, 2023.
Лотман 1995 — Лотман Ю. М. Пушкин. Биография писателя; Статьи и заметки, 1960–1990; «Евгений Онегин»: Комментарий. СПб.: Искусство-СПб, 1995.
Любимов 1982 — Любимов H. M. Перевод — искусство. M.: Прогресс, 1982.
Яхнина 1997 — Яхнина Ю. Я. Послесловие переводчика // Рец, кардинал де. Мемуары / Изд. подгот. Ю. Б. Виппер, А. Ф. Строев, Ю. Я. Яхнина. М.: Науч.-изд. центр «Ладомир»; Наука, 1997. С. 692–707.