Судьба "Фиеста" Вария в контексте культурной политики Августа

Авторы

  • Михаил Владимирович Шумилин Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2412-9410-2017-3-4-188-201

Ключевые слова:

Варий, "Фиест" Вария, август, "Фиест" Сенеки, культурная политика, пропаганда

Аннотация

Утраченная трагедия Луция Вария Руфа «Фиест» в начале правления Августа была, по-видимому, одним из самых влиятельных и удостоившихся наиболее активной поддержки со стороны государства поэтических текстов, но в то же время поздний Август, похоже, перестал всерьез поддерживать ее распространение. В статье высказываются предположение, что «Фиест» Сенеки в значительной степени зависим от этой трагедии и что по сенекианскому тексту можно реконструировать некоторые черты произведения Вария. Получается, что у Вария критиковались недавно побежденный Октавианом Марк Антоний и Клеопатра, но мало места уделялось позитивной хвале принцепса. Интерес раннего Августа к политическому использованию драмы объясняется желанием в условиях моды на эзотерическую ученую поэзию обратиться к более консервативно ориентированному на общение со всем народом сразу жанру, восстановив прагматический контекст и содержательные особенности афинской трагедии. Однако сиюминутная актуальность трагедии в афинском духе плохо сочеталась с перспективами ее дальнейшего пропагандистского использования, и, вероятно, прежде всего успешный компромисс между «демократичностью» и ученостью, достигнутый в «Энеиде» Вергилия, заставил Августа пересмотреть ориентиры своей культурной политики и отказаться от ставки на драму.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Brink C. O. Horace on poetry. Epistles Book II: The Letters to Augustus and Florus. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1982.

Buchheit V. Mythos und Geschichte in Ovids Metamorphosen I // Hermes. Bd. 94. 1966. S. 80-108.

Champlin E. Nero. Cambridge, MА: The Belknap Press of Harvard Univ. Press, 2003.

Clarke M. L. Higher education in the ancient world. London; New York: Routledge, 2012.

Coarelli F. Palatium: Il Palatino dalle origini all'impero. Roma: Quasar, 2012.

Commager S. The odes of Horace: A critical study. New Haven: Yale Univ. Press, 1962.

Accius. Œuvres: Fragments / Texte établi, trans. et comm. par J. Dangel. Paris: Les Belles Lettres, 1995.

Feeney D. C. Una cum scriptore meo: Poetry, Principate and the traditions of literary history in the Epistle to Augustus // Traditions and contexts in the poetry of Horace / Ed. by A. J. Woodman, D. C. Feeney. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2002. P. 172-187.

Hardie P. R. Tales of unity and division in imperial Latin epic // Literary responses to civil discord / Ed. by J. H. Molyneux. Nottingham: Univ. of Nottingham, 1993. P. 57-71.

Hollis A. Fragments of Roman poetry c. 60 BC - AD 20. Oxford: Oxford Univ. Press, 2007.

Jocelyn H. D. [Review of Lefèvre 1976] // Gnomon. Bd. 50. 1978. S. 778-780.

Kay P. Rome's economic revolution. Oxford: Oxford Univ. Press, 2014.

La Penna A. Horace, Augustus, and the question of the Latin theatre // Oxford readings in Classical Studies. Horace: Satires and epistles / Ed. by K. Freudenburg. Oxford: Oxford Univ. Press, 2009. P. 386-401.

Lange C. H. Res Publica Constituta: Actium, Apollo and the accomplishment of the triumviral assignment. Leiden; Boston: Brill, 2009.

Leigh M. Lucan and the Libyan tale // Journal of Roman Studies. Vol. 90. 2000. P. 95-109.

Leo F. De Senecae tragoediis observationes criticae. Berlin: Apud Weidmannos, 1878.

Lefèvre E. Der Thyestes des Lucius Varius Rufus: Zehn Überlegungen zu seiner Rekonstruktion. Mainz: Akademie der Wissenschaften und der Literatur, 1976.

Lefèvre E. Studien zur Originalität der römischen Tragödie: kleine Schriften. Berlin; Boston: De Gruyter, 2015.

Manuwald G. Roman Republican theatre. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2011.

Tacitus. Dialogus de oratoribus / Ed. by R. Mayer. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2001.

O'Hara J. Inconsistency in Roman epic: Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007.

Lucan. De Bello Ciuili Book I / Ed. with a commentary by P. Roche. Oxford: Oxford Univ. Press, 2009.

Scriverius P. L. Annaeus Seneca, tragicus… Leiden: Apud Iohannem Maire, 1621.

Sider D. Didactic poetry: The Hellenistic invention of a pre-existing genre // Hellenistic studies at a crossroads: Exploring texts, contexts and metatexts / Ed. by R. Hunter, A. Rengakos, E. Sistakou. Berlin; Boston: De Gruyter, 2014. P. 13-29.

Tarrant 1976 -Seneca. Agamemnon / Ed. with a comment. by R. J. Tarrant. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976.

Tarrant R. Senecan drama and its antecedents // Harvard Studies in Classical Philology. Vol. 82. 1978. P. 213-263.

Tarrant R. [Review of Lefèvre 1976] // Classical Review. 1979. P. 149-150.

Seneca's Thyestes / Ed., with intro. and comment. by R. Tarrant. Atlanta: Scholars Press, 1985.

Wilamowitz U. Lesefrüchte // Hermes. Bd. 34. 1899. S. 203-230.

Zanker P. The power of images in the age of Augustus / Trans. by A. Shapiro. Ann Arbor: The Univ. of Michigan Press, 1988.

Загрузки

Опубликован

2017-07-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Шумилин М.В. Судьба "Фиеста" Вария в контексте культурной политики Августа // Шаги. 2017. Т. 3, № 4. С. 188–201. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2017-3-4-188-201

Коды статьи

  • EDN ORRFXX
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)