НЕЗАВЕРШЕННЫЙ ЛУВР: ОБЩЕЕ МЕСТО КАК СПОСОБ ПРИСВОЕНИЯ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.22394/2412-9410-2023-9-1-65-92

Ключевые слова:

Лувр, Версаль, Тюильри, Людовик XIV, Ла Фон де Сент-Йенн, нация, власть, общее место, публичное достояние

Аннотация

В современной публичной культуре существует стереотипная интерпретация истории Луврского дворца как многочисленных последовательных попыток реализации«Великого проекта» (Grand dessein), зародившегося еще в XVI столетии. Однако такое видение истории Лувра складывается только в XIX в., хотя нарратив о его незавершенности существовал гораздо дольше. В статье анализируется происхождение и трансформация этого нарратива на протяжении XVII и XVIII столетий. Несмотря на языковую преемственность, связанную с устойчивостью самого выражения «завершить Лувр» (achever le Louvre), значение, которое вкладывалось в идею завершения, претерпевало существенные изменения. Зародившийся в контексте утверждения и прославления сильной королевской власти Людовика XIV, нарратив впоследствии был заимствован критиками правления его правнука Людовика XV и сыграл значимую роль в превращении королевского дворца в национальное достояние. К 1760-м годам в публичных дискуссиях о Лувре его завершение превращается в аллегорию процесса цивилизации, осуществляемого во имя национальных интересов. Произошедшие изменения во многом способствовали становлению последующей интерпретации истории Лувра и воплощению масштабного проекта его объединения с дворцом Тюильри.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Анна Вячеславовна Стогова, Институт всеобщей истории РАН

    Анна Вячеславовна Стогова – кандидат исторических наук старший научный сотрудник, Отделение историко-теоретических исследований

    119774, Москва, Ленинский пр-т, д. 32а

    Тел.: +7 (495) 938-12-02

Библиографические ссылки

Блюш 1998 — Блюш Ф. Людовик XIV / Пер. Л. Д. Тарасенковой, О. Д. Тарасенкова. М.: Ладомир, 1998.

Дежан 2015 — Дежан Д. Как Париж стал Парижем: История создания самого притягательного города в мире / [Пер. с англ. А. Г. Гусевой]. М.: Центрполиграф, 2015.

Карп, Плавинская 2019 — Карп С., Плавинская Н. Париж и его обитатели в XVIII столетии: столица Просвещения. М.: Слово / Slovo, 2019.

Скиннер 2018 — Скиннер К. Значение и понимание в истории идей / Пер. с англ. Т. Пирусской // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории / Сост. Т. Атанашев, М. Велижев. Москва: Нов. лит. обозрение, 2018. С. 53–122.

Cojannot 2003 — Cojannot A. Mazarin et le “grand dessein” du Louvre: projets et réalisations de 1652 à 1664 // Art et artistes en France de la Renaissance à la Révolution / Éd. par B. Jestaz. Paris: Champion; Genève: Droz, 2003. P. 133–219. (In French).

Daufresne 1987 — Daufresne J.-C. Louvre & Tuileries: architectures de papier. Liège; Bruxelles: Editions Mardaga, 1987.

Dethan 1990 — Dethan G. Paris au temps de Louis XIV (1660–1715). Paris: Hachette, 1990.

McClellan 1999 — McClellan A. Inventing the Louvre: Art, politics, and the origins of the modern museum in eighteenth-century Paris. Cambridge; New York: Cambridge Univ. Press, 1999.

Pei et al. 2002 — Pei I. M., Biasini E., Lacouture J. L’invention du Grand Louvre. Paris: Éditions Odile Jacob, 2001.

Ranum 2002 — Ranum O. Paris in the age of Absolutism: An essay. University Park: Pennsylvania Univ. Press, 2002.

Tadgell 2020 — Tadgell Ch. The Louvre and Versailles: The evolution of the proto-typical palace in the age of Absolutism. London: Routledge, 2020.

Williams 2020 — Williams H. The other palace: Versailles and the Louvre // The Versailles effect: Objects, lives, and afterlives of the domaine / Ed. by M. Ledbury, R. Wellington. London: Bloomsbury, 2020. P. 13–31.

Wittman 2007 — Wittman R. Architecture, print culture and the public sphere in eighteenthcentury France. London: Routledge, 2007.

Загрузки

Опубликован

2023-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Стогова А.В. НЕЗАВЕРШЕННЫЙ ЛУВР: ОБЩЕЕ МЕСТО КАК СПОСОБ ПРИСВОЕНИЯ // Шаги. 2023. Т. 9, № 1. С. 65–92. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2023-9-1-65-92