NFT-арт: новые возможности для раскрытия созидательного потенциала агентности в сфере культуры
Ключевые слова:
цифровое искусство, NFT-искусство, агентность, блокчейн, крипто-арт, проактивное действие, самостоятельность, современное искусствоАннотация
В настоящее время стремительно увеличивается пространство художественной реальности, основанное на современных технологических разработках и системах массовых коммуникаций. В статье на основе обзора существующих научных и экспертных дискуссий, а также анализа отдельных новейших кейсов произведений искусства рассматриваются главные принципы NFT-искусства на различных этапах (создание, приобретение, хранение, распространение); выявляются особенности спроса на данный тип искусства; анализируются причины интереса к нему художников, коллекционеров и зрителей; проводится сравнительный анализ с традиционными форматами искусства. Особое внимание уделено новейшему NFT-искусству в России: проводятся обзор произведений (2021–2023 гг.) и анализ ряда ключевых проектов, наиболее масштабных и обсуждаемых. Авторы приходят к следующему выводу: важной характеристикой технологий NFT в искусстве выступает то, что они позволяют расширить возможности действия различных акторов в сфере культуры (художников, коллекционеров, зрителей), включая агентное действие, которое трансформирует существующие практики.Скачивания
Библиографические ссылки
Афанасьева 2023 — Афанасьева И. А. Лингвистическое поколение: логоцентричные практики в произведениях современных российских художников (2010– 2022 гг.) // Шаги/ Steps. Т. 9. № 3. 2023. С. 218–238. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2023-9-3-218-238.
Афанасьева и др. 2024 — Афанасьева И. А., Сорокин П. С., Голощапов А. А. Агентность в современном европейском искусстве (2017–2023) в контексте социальных и культурных трендов: проявления и эффекты // Шаги/ Steps. Т. 10. № 1. 2024. С. 341–362. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2024-10-1-341-362.
Буррио 2016 — Буррио Н. Реляционная эстетика. Постпродукция / [Пер. с фр. А. Шестакова]. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016.
Гройс 2003 — Гройс Б. Комментарии к искусству. М.: Худ. ж-л, 2003.
Гройс 2021 — Гройс Б. Фолловерство и зрительство: два режима современного изображения // NFT / Под ред. Е. Юшиной; Пер. А. Фоменко, О. Ульянова. М.: Masters Digital, 2021. С. 28–53.
Запорожец, Лапина-Кратасюк 2015 — Запорожец О. Н., Лапина-Кратасюк Е. Г. Люди в сетевых пространствах города: о предварительных результатах проекта «Медиа и технологии в современном городе» // Шаги/ Steps. Т. 1. № 1. 2015. С. 232–241.
Митчелл 2017 — Митчелл У. Дж. Т. Иконология. Образ. Текст. Идеология / Пер. с англ. В. Дрозда. М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2017.
Пакните и др. 2019 — Пакните М., Поносов И., Величко Н. Энциклопедия российского уличного искусства. М.: ОМК-Участие, 2019.
Поносов 2021 — Поносов И. Г. Искусство и город: граффити, уличное искусство, активизм. М.: Юпитер-Импэкс, 2021.
Пыркина 2023 — Пыркина Д. А. Живопись в отечественном искусстве второй половины ХХ — начала ХХI века: проверка на прочность // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ. 2023. № 3. С. 133–144. https://doi.org/10.37.485/1997-4663_2023_3_1_133_144.
Радаев 2020 — Радаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Первая часть) // Социологический журнал. Т. 26. № 3. 2020. С. 30–63. https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.3.7395.
Сорокин 2023 — Сорокин П. С. Проблема «агентности» через призму новой реальности: состояние и направления развития // Социологические исследования. 2023. № 3. С. 103–114. https://doi.org/10.31857/S013216250022927-2.
Сорокин, Зыкова 2021 — Сорокин П. С., Зыкова А. В. «Трансформирующая агентность» как предмет исследований и разработок в XXI веке: обзор и интерпретация международного опыта // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 5. С. 216–241. https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.5.1858.
Фадеева и др. 2024 — Фадеева Т. Е., Першеева А. Д., Пронина А. Ю. Между индексальным и иконическим: фотографии в контексте развития нейронных сетей // Артикульт. 2024. № 1 (53). С. 48–63. https://doi.org/10.28995/2227-6165-2024-1-48-63.
Шурипа 2021 — Шурипа С. Действие и смысл в искусстве второй половины XX века. М.: Пальмира, 2021.
Allen et al. 2022 — Allen S., Juels A., Khaire M., Kell T., Shrivastava S. NFTs for art and collectables: Primer and outlook: [Preprint]. 2022. May 24. https://doi.org/10.31235/osf.io/gwzd7.
Betzler et al. 2021 — Betzler D., Loots E., Prokůpek M., Marques L., Grafenauer P. COVID-19 and the arts and cultural sectors: Investigating countries’ contextual factors and early policy measures // International Journal of Cultural Policy. Vol. 27. No. 6. 2021. P. 796–814. https://doi.org/10.1080/10286632.2020.1842383.
Bourdieu 1996 — Bourdieu P. The rules of art: Genesis and structure of the literary field. Stanford, CA: Stanford Univ. Press, 1996 .
Ciminelli et al. 2022 — Ciminelli G., Duval R., Furceri D. Employment protection deregulation and labor shares in advanced economies // Review of Economics and Statistics. Vol. 104. No. 6. 2022. P. 1174–1190. https://doi.org/10.1162/rest_a_00983.
Cuesta-Valera et al. 2021 — Cuesta-Valera C. S., Fernández-Valdé P., Muñoz-Viñas S. NFT and digital art: New possibilities for the consumption, dissemination and preservation of contemporary works of art // Artnodes. No 28. 2021. P. 1–10. https://doi.org/10.7238/artnodes.v0i28.386317.
De Marchi, Diamante 2023 — De Marchi L., Diamante A. A. Cultural policies for the SVoD market in Brazil: From an attempt at regulation to total deregulation // Digital platforms and the global South / Ed. by P. Bouquillion, Ch. Ithurbide, T. Mattelart. London; New York: Routledge, 2023. P. 147–164.
Di Dio et al. 2023 — Di Dio C., Ardizzi M., Schieppati S. V., Massaro D., Gilli G., Gallese V., Marchetti A. Art made by artificial intelligence: The effect of authorship on aesthetic judgments // Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. 2023. [Advance online publication]. https://doi.org/10.1037/aca0000602.
Finucane 2018 — Finucane B. P. Creating with blockchain technology: The “provably rare” possibilities of crypto art: MA thesis / Univ. of British Columbia. 2018. https://doi.org/10.14288/1.0370991.
Mironenko, Sorokin 2022 — Mironenko I. A., Sorokin P. S. Activity theory for the de-structuralized modernity // Integrative Psychological and Behavioral Science. Vol. 56. 2022. P. 1055–1071. https://doi.org/10.1007/s12124-020-09587-4.
Ngwenyama et al. 2023 — Ngwenyama O., Rowe F., Klein S., Henriksen H. Z. The open prison of the big data revolution: False consciousness, Faustian bargains, and digital entrapment // Information Systems Research. Vol. 35. No. 4. 2023. P. 2030–2058. https://doi.org/10.1287/isre.2020.0588.
Oatley, Petrova 2022 — Oatley T., Petrova B. The global deregulation hypothesis // SocioEconomic Review. Vol. 20. No. 2. 2022. P. 611–633. https://doi.org/10.1093/ser/mwaa028.
Seidel 2016 — Seidel M. F. Contemporary art: art and life // Multidisciplinary Core Scientific Knowledge Magazine. Vol. 7. 2016. P. 52–62.
Sorokin 2020 — Sorokin P. S. The promise of John W. Meyer’s world society theory: “Otherhood” through the prism of Pitirim A. Sorokin’s integralism // The American Sociologist. Vol. 51. No. 4. 2020. P. 506–525. https://doi.org/10.1007/s12108-020-09468-8.
Sorokin et al. 2024 — Sorokin P. S., Afanaseva I. A., Goloshchapov A. A. Art and agency in the era of de-structuration: Exploring a new field // Integrative Psychological and Behavioral Science. Vol. 58. 2024. P. 204–220. https://doi.org/10.1007/s12124-023-09777-w.
