Идеальный правитель, взаимодействующий с половцами: интерференция образов (на материале грузинских и древнерусских летописей)
DOI:
https://doi.org/10.22394/2412-9410-2021-7-3-97-123Ключевые слова:
идеальный правитель, политические добродетели, половцы, русско-половецкие взаимодействия, древнерусские летописи, Давид Строитель, грузино-половецкие взаимодействия, "Картлис цховреба"Аннотация
В статье на материале древнерусских и древнегрузинских летописей обсуждаются ключевые характеристики образа правителя, взаимодействующего с половцами. С одной стороны, прослеживается, как восприятие половцев средневековым хронистом влияет на изображение правителя, связанного с половецкой средой. При этом учитываются самые разнообразные формы отношений с половцами, в частности, заключение браков, создание временных военных союзов или, напротив, вооруженное противостояние степнякам. С другой стороны, рассматривается, каким образом такой сложный конструкт, как «идеальный правитель», частично или полностью реализуемый на страницах исследуемых средневековых текстов, находит отражение в системе представлений о половцах и в какой степени половцы, как представители мира, во многом чуждого для средневекового автора-христианина, попадают под воздействие образа идеального властителя.Скачивания
Библиографические ссылки
Боровский Я. Е. Византийские, старославянские и старогрузинские источники о походе русов в VII в. на Царьград // Древности славян и Руси / Отв. ред. Б. А. Тимощук. М.: Наука, 1988. С. 114-119.
Буданова В. П. Варвары и варварство в антропологии цивилизаций // Цивилизация и варварство. [Вып. 1]: Трансформация понятий и региональный опыт / Отв. ред. В. П. Буданова, О. В. Воробьева. М.: ИВИ РАН, 2012. С. 10-46.
Гуревич К. И. Дейксис в описаниях русско-половецких взаимодействий // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2020. № 2 (80). С. 128-147.
Карсанов А. Н. Об одном известии Ипатьевской летописи // Аланы: История и культура / [Под ред. В. Х. Тменова]. Владикавказ: [б. и.], 1995. С. 389-402.
Литаврин Г. Г. Болгария и Византия в XI-XII вв. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960.
Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Русские имена половецких князей: Междинастические контакты сквозь призму антропонимики. М.: Полимедиа, 2013.
Мургулия М., Шушарин В. Половцы, Грузия, Русь и Венгрия в XII-XIII веках. М.: [РАН; Ин-т славяноведения и балканистики], 1998.
Толочко А. П. Похвала или Житие? (Между текстологией и идеологией княжеских панегириков в древнерусском летописании) // Palaeoslavica. Vol. 7. 1999. С. 26-38.
Флорес А. Г. Пути искупления греха и спасения души в древнерусской литературе // Текст, контекст, интертекст: Сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч. конф. XV Виноградовские чтения: В 3 т. Т. 2: Русская литература. История. Междисциплинарные гуманитарные проблемы / [Под ред. И. Н. Райковой]. М.: Общество с ограниченной ответственностью "Книгодел", 2019. С. 406-409.
Abashmadze V. Narkvevebi Sakʻartʻvelos politikur możġvrebatʻa istoriidan. Tʻbilisi: Tʻbilisis universitetis gamomcʻemloba, 1969. [Цит. по: Golden P. Cumanica I: The Qipčaqs in Georgia // Archivum Eurasiae Medii Aevi. 1984. 4. P. 45-87].
Eastmond A. Royal imagery in medieval Georgia. University Park: Pennsylvania State University Press, 2010.
Golden P. Cumanica I: The Qipčaqs in Georgia // Archivum Eurasiae Medii Aevi. Vol. 4. 1984. P. 45-87.
Nikolaishvili S. Byzantine imperial ideology and political thinking: Model for the 12th-century Georgian kingship // Phasis. № 13-14. 2011. P. 345-352.
