The culture of footnotes: Prince Peter Ivanovich Shalikov translates Vicomte François-René de Chateaubriand
DOI:
https://doi.org/10.22394/2412-9410-2020-6-3-106-136Keywords:
P. I. Shalikov, Graziansky, Filomafitsky, Chateaubriand, Pushkin, Countess de Genlis, translation, travel notes, footnotes, auto-commentaries, Russian-French literary relationsAbstract
At the end of the 18th — beginning of the 19th century Russian men of letters often provided their own creations, both prose and poetry, with footnotes. Peter Ivanovich Shalikov (1768 or 1767 — 1852) was no exception; he enthusiastically commented both on his original works and on the texts that he translated. Among the latter were two books by François-René de Chateaubriand, Itinerary from Paris to Jerusalem (1815–1816) and Recollections of Italy, England and America (1817), that Shalikov not only rendered into Russian but provided with numerous commentaries. Many of them were encyclopedic, metalinguistic notes that included references to the original, translations of foreign words or reflections on the passages from other authors quoted by Chateaubriand; others presented Shalikov's literary position and purely Russian point of view on Chateaubriand. Finally, in a number of cases, Shalikov puts his comments next to the author's, which is ironic because Chateaubriand himself liked to provide his own texts with footnotes. By following this practice Shalikov seems to equate himself with the translated author. He comments on someone else's text as his own, because he commented on his own texts as if they were someone else's.Downloads
References
Алексеева М. Л. Переводческие пояснения во времени и культуре // Политическая лингвистика. 2012. № 1 (39). С. 1-7.
Алексейцева Т. А. Примечания переводчика: за и против // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. № 99. 2009. С. 117-121.
Альтшуллер М. Г. Неизвестный эпизод журнальной полемики начала XIX века ("Друг просвещения" и "Московский зритель") // XVIII век. Сб. 10: Русская литература XVIII века и ее международные связи / Отв. ред. И. З. Серман. Л.: Наука, 1975. С. 98-106.
Биржакова Е. Э. Французско-русская лексикография XVIII века (Репертуар. Французский и Российский Лексикон 1786 года) // Acta Linguistica Petropolitana. Т. 9. № 2. 2013. С. 95-110.
Брагинская Н. В. Комментарий как механизм инноваций в традиционной культуре и не только // Мировое древо = Arbor mundi. № 14. 2007. С. 9-62.
Вацуро В. Э. Пушкинская пора. СПб.: Академ. проект, 2000.
Вацуро В. Э. Готический роман в России. М.: Нов. лит. обозрение, 2002.
Гаспаров М. Л. Еврипид Иннокентия Анненского // Еврипид. Трагедии. Т. 1. М.: Ладомир, 1999.
Гаспаров М. Л. Записи и выписки. М.: Нов. лит. обозрение, 2000.
Григорьева Т. М., Кижнер И. А. Русский язык в европейском контексте (по материалам лексикографических источников XVIII-XIX веков // Филология и человек. 2018. № 3. С. 7-20.
Денисенко С. В. "Дамский журнал" // Пушкин в прижизненной критике, 1820-1827 / Под общ. ред. В. Э. Вацуро, С. А. Фомичева. СПб.: Гос. Пушкинский Театр. Центр в Санкт-Петербурге, 1996. С. 470-480.
Дерюгин А. А. Тредиаковский-переводчик: становление классицистической традиции. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1985.
Дроздов Н. А. "Юная словесность" в русских переводах 1830-х годов // Эткиндовские чтения VIII, IX: по материалам конференций "Там, внутри" 2015 г., "Свое чужое слово" 2017 г. / Сост. В. Е. Багно, М. Е. Эткинд; предисл. В. Е. Багно. М.: Центр книги Рудомино, 2017. С. 152-162.
Дрыжакова Е. Н. А. С. Пушкин и князь Шаликов // Новые безделки: Сб. ст. к 60-летию В. Э. Вацуро / [Сост. Е. О. Ларионова и др.]. М.: Нов. лит. обозрение, 1995-1996. С. 271-283.
Евдокимова Л. В. Комментарии к комедиям Теренция в издании А. Верара и их источники // Стих и проза в европейских литературах Средних веков и Возрождения / Отв. ред. Л. В. Евдокимова. М.: Наука, 2006. 163-216.
Евдокимова Л. В. Историческое зерцало Жана де Винье: перевод-комментарий // Культура интерпретации до начала Нового времени / Отв. ред. Ю. В. Иванова, А. М. Руткевич. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. С. 300-329.
Евсеева Т. Переводной художественный текст с комментарием. [Saarbrücken]: Lambert Academic Publishing, 2012.
Ершова В. Н. Журналист П. И. Шаликов: материалы к биографии // Вестник РГГУ. Сер. История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2007. № 9. С. 11-26.
Кузьмина Н. А. Поэтика авторских комментариев к стихотворному тексту: материалы к истории жанра. Статья 1 // Вестник Омского университета. 2009. № 3. С. 170-180.
Лейбов Р. Г. 1812 год: две метафоры // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. [Вып.] 2 (Нов. сер.) / Ред. Л. Киселева. Тарту: Tartu Ülikooli Kirjastus, 1996. С. 68-104.
Лотман Ю. М. К структуре диалогического текста в поэмах Пушкина (Проблема авторских примечаний к тексту) // Лотман Ю. М. Пушкин. Биография писателя. Статьи и заметки. 1960-1990. "Евгений Онегин". Комментарий. СПб.: Искусство-СПб., 1995. С. 228-236.
Лотман Ю. М. Радищев и Мабли // Лотман Ю. М. Собр. соч. Т. 1: Русская литература и культура Просвещения. М.: ОГИ, 1998. С. 45-71.
Мильчина В. А. Поэтика примечаний // Вопросы литературы. 1978. № 11. С. 229-247.
Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1968.
Чумаков Ю. Н. Об авторских примечаниях к "Евгению Онегину" // Болдинские чтения. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. С. 58-72.
Чумаков Ю. Н. Пушкин. Тютчев: Опыт имманентных рассмотрений. М.: Языки славянских культур, 2008.
Clément J.-P. Conversation du jeune sauvage avec un pair de France, ou l'édition de 1826 de l'Essai sur les révolutions // Bulletin de la Société Chateaubriand. № 40. 1997. P. 51-56.
Desné R. Juifs // Inventaire Voltaire / Sous la dir. J. M. Goulemot, A. Magnan. Paris: Gallimard, 1995. P. 763-766.
Didier B. Chateaubriand: Une identité trinitaire. Leiden; Boston: Brill; Rodopi, 2019.