On the fictitious Proto-Slavic *starati sę

Authors

  • András Zoltán Eötvös Loránd University Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2412-9410-2021-7-3-82-96

Keywords:

etymology, Inter-Slavic language contacts, migratory loanwords, Proto-Slavic, history of words, Russian стараться, Ukrainian старатися, Polish starać się

Abstract

In etymological literature, the Russian verb стараться ‘to strive, to do one’s best’ along with equivalents in other Slavic languages (Belarusian старацца, Ukrainian старатися, Czech starat se, Slovak starať sa, Polish starać się, Upper Sorbian starać so, Lower Sorbian starаś se, Bulgarian старая се, Serbian стÄрати се, Croatian stÄrati se etc.), is usually considered a continuant of the form *starati sę, which allegedly already existed in Proto-Slavic. At the same time, it is overlooked that this verb is completely absent in Old Church Slavonic, it is absent in Middle Bulgarian and Old Serbian; the verb старая се is atypical for Bulgarian popular dialects. Moreover, стараться in the Russian language itself has been noted only since the second half of the 17th century in translated documents from the Foreign Chancellery. The Russian verb seems to be borrowed from Old Ukrainian or/and Old Belarusian, where старати ся was used from the middle of the 16th century and it certainly comes from the Polish. It is possible that the Polish word, in turn, was borrowed from Czech. The article suggests that at present this verb has a common Slavic distribution not due to its Proto-Slavic antiquity, but as a result of its migration from one Slavic language to another much later than the disintegration of the Proto-Slavic language. See the preliminary publication of this paper in Hungarian [Zoltán 2020].

Downloads

Download data is not yet available.

References

Беляков А. В., Гуськов А. Г., Лисейцев Д. В., Шамин С. М. Переводчики Посольского приказа в XVII в.: персональный состав (предварительные данные) // Переводчики и переводы в России конца XVI - начала XVIII столетия: Материалы междунар. науч. конф. М.: Ин-т рос. истории Рос. акад. наук, 2019. С. 187-209.

Богатырев А. В. Один из аспектов экологии русского языка (новое об использовании лексемы "стараться") // Экология языка: южнороссийский опыт межкультурной коммуникации: Сб. ст. II Южнорос. науч.-практ. конф. (15 декабря 2020 г.) / Сост. В. Ю. Новикова. Краснодар: Краснодарск. гос. ин-т культуры, 2020. С. 13-18.

Богатырев А. В. Документы первой русской резидентуры в Речи Посполитой В. М. Тяпкина как исторический источник. СПб.: Нестор-История, 2021.

Варбот Ж. Ж. Об этимологии глагола стараться // Филологический сборник (К 100-летию со дня рождения академика В. В. Виноградова) / [Отв. ред. М. В. Ляпон]. М.: Наука, 1995. С. 77-82.

Варбот Ж. Ж. Исследования по русской и славянской этимологии. М.; СПб.: Нестор-История, 2012.

Козлова Ю. Е. Континуанты глагола *starati sę как экспликаторы семантики заботы // Веснiк Мазырскага дзяржаўнага педагагiчнага ўнiверсiтэта iм. I. П. Шамякiна. 2019. № 1 (53). С. 126-132.

Трубецкой Н. С. Общеславянский элемент в русской культуре // Трубецкой Н. С. К проблеме русского самопознания: Собр. ст. [Paris]: Евразийское книгоизд-во, 1927. С. 54-94.

Шапошников А. К. Перспектива праславянской этимологии в XXI в. // Слово и словарь = Vocabulum et vocabularium: Сб. науч. материалов / Гл. ред. И. Л. Копылов. Минск: Четыре четверти, 2017. С. 180-193.

Шапошников А. К. Славянская сравнительно-сопоставительная лексикография от замыслов И. И. Срезневского до реализации в ЭССЯ // И. И. Срезневский и русское историческое языкознание: опыт и перспективы: К 205-летию со дня рождения И. И. Срезневского: Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., 21-23 сентября 2017 г. / Отв. ред. Е. П. Осипова. Рязань: Рязан. гос. ун-т им. С. А. Есенина, 2017. С. 194-209.

Шенкер А. Главные пути лексических заимствований в славянских язы-ках (на материалах чешского, польского и восточнославянских языков Х-XVI вв.) // American contributions to the Ninth International Congress of Slavists. Vol. 1: Linguistics / Ed. by M. S. Flier. Columbus, Ohio: Slavica Publishers, 1983. Р. 255-267.

Chrzanowski I. Marcin Bielski: Studyum literackie. Warszawa: Wende, 1906.

Dudás E. Vpliv Jana Husa na razvoj madžarskega in prekmurskega črkopisa // Na kus reči. Rara avis X: Zb. z X. Filol. konf. / Ed. Z. Kumorová, P. Gregrík, D. Palecsková. Trnava: Filozofická fakulta Univerzity sv. Cyrila a Metoda, Katedra slovenského jazyka a literatúry, 2013. S. 27-32.

Hamm J. Glose u Radonovoj bibliji // Slovo: časopis Staroslavenskoga instituta u Zagrebu. No. 1. 1952. S. 19-33.

Hujer O. Drobnosti grammatické: 25. Čes. starati se o někoho ‘míti o někoho starost, strach' // Listy filologické = Folia philologica. Roč. 50. Čís. 1. 1923. S. 319-320.

Hujer O. Přispěvky k historii a dialektologii českého jazyka / K vyd. připr. J. Kurz, úvod B. Havránek. Praha: Československé akademie věd, 1961.

Jagić V. Kirchenslavisch-böhmische Glossen: Saec. XI-XII // Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse. Bd. 50. Abh. 2. Wien: Carl Gerold's Sohn, 1904. S. 1-44.

Katičić R. Na ishodištu: književnost u hrvatskim zemljama od 7. do 12. stoljeća. Zagreb: Matica hrvatska, 1994.

Kniewald D. Zagrebački liturgijski kodeksi XI.-XV. stoljeća = Codices liturgici manuscripti Zagrebienses a saeculo XI. usque ad finem s. XV. // Croatia Sacra. Vol. 19. 1940. S. 1-128.

Kochman S. Z historii czesko-polsko-rosyjskich związków leksykalnych // Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Реdаgogicznej im. Powstańców Śląskich w Ороlu. Ser. A: Filologia rosyjska. Z. 7. 1971. S. 69-78.

Kochman S. Z zagadnień czesko-polsko-wschodniosłowiańskich związków leksykalnych // Studia Śląskie. T. 26. 1974. S. 145-159.

Kopecký M. Literární dílo Mikuláše Konáče z Hodiškova. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, 1962.

Lipovac M. Čeh Duh, prvi zagrebački biskup // Zbornik Odsjeka za povijesne znanosti Zavoda za povijesne i društvene znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti. Vol. 37. 2019. S. 165-171.

Lubicz R. Glosy polskie zawarte w rękopisie z kazaniami łacińskiemi z połowy w. XV-go. // Sprawozdania Komisyi Językowej Akademii Umiejętności. T. 5. Kraków: Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1894. S. 240-338.

Schenker A. Czech lexical borrowings in Polish re-examined // The formation of the Slavonic literary languages: Proceedings of a Conference held in memory of Robert Auty and Anne Pennington at Oxford 6-11 July 1981 / Ed. by G. Stone, D. S. Worth. Columbus, Ohio: Slavica Publishers, 1985. (UCLA Slavic Studies. Vol. 11). Р. 85-98.

Shevelov G. Y. A prehistory of Slavic: The historical phonology of Common Slavic. Heidelberg: Winter, 1964.

Troubetzkoy N. S. Essai sur la chronologie de certains faits phonétiques du slave commun // Revue des Études Slaves. T. 2. Fasc. 3-4. 1922. P. 217-234.

Vintr J. Die tschechisch-kirchenslavischen Glossen des 12. Jahrhunderts in der Bibel Sign. 1190 der Nationalbibliothek in Wien (sog. Jagić-Glossen) // Wiener Slavistisches Jahrbuch. Bd. 32. 1986. P. 77-113.

Vokabulář webový, Staročeská textová banka. URL: https://vokabular.ujc.cas.cz/banka.aspx?idz=STB.

Zoltán A. Oláh Miklós "Athila" című munkájának XVI. századi lengyel és fehérorosz fordítása = "Athila" М. Олаха в польском и белорусском переводах XVI века. Nyíregyháza: Nyíregyházi Főiskola; Ukrán és Ruszin Filológiai Tanszék, 2004.

Zoltán A. Egy kérdéses ősszláv rekonstrukció: *starati sę // Etimológia és jelentésfejlődés / Ed. I. Nyomárkay, S. Nagy. Budapest: MTA Modern Filológiai Társaság, 2020. P. 159-171.

Downloads

Published

2021-05-15

Issue

Section

Articles

How to Cite