Архив О. М. Фрейденберг как интенция: мотивы и целеполагание
DOI:
https://doi.org/10.22394/2412-9410-2021-7-1-168-182Ключевые слова:
О. М. Фрейденберг, личный архив, Б. Л. Пастернак, мотивация, принципы отбора архивных документов, мемуары, автобиография, память, блокада ЛенинградаАннотация
Во всем разнообразии личных архивов отдельную группу представляют собой те, которые формировались их создателями целенаправленно. Их объединяет типологическое сходство, связанное прежде всего с особенностями личности их составителей, выявление которых помогает получить представление о замысле, мотивах и целях, которыми те руководствовались, собирая архив. Осмысление архива с позиции постмодернизма как формирующего прошлое, настоящее и будущее социума может быть отнесено не только к государственным архивам, но и к частным собраниям как продуктам намеренного действия. Получая от государства или общества примеры того, что важно и необходимо сохранять, будущие «архивисты» используют эту информацию как матрицу для формирования собственного архива. Именно в таком аспекте в статье рассматривается архив выдающегося филолога-классика О. М. Фрейденберг. На основании анализа его материалов и переписки Фрейденберг с Борисом Пастернаком можно определить принципы, которыми она руководствовалась, составляя архив как способ сохранения своего творческого наследия в условиях его категорического неприятия и государством, и научным сообществом.Скачивания
Библиографические ссылки
Брагинская Н. В. Послесловие к 2-му изданию // Фрейденберг О. М. Миф и литература древности / Cост., подгот. текста, коммент. и послесл. Н. В. Брагинской. 2-е изд., испр. и доп. М.: Вост. лит. РАН, 1998. С. 744-765.
Ольга Михайловна Фрейденберг. Письма, 1911-1940 гг. / Публ. и коммент. Н. В. Брагинской, Н. Ю. Костенко // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2019. Т. 2. № 4. С. 304-339. URL: https://phillet.hse.ru/article/view/10258/11100.
Брагинская Н. В., Пастернак Е. Б., Пастернак Е. В. [Предисл. к: Борис Пастернак - Ольга Фрейденберг. Письма и воспоминания] // Дружба народов. 1988. № 7. С. 201-208.
Бурова Е. М. Личные архивы в контексте репрезентативности архивного фонда Российской Федерации // Документ. Архив. Информационное общество: Сб. материалов III-ей Междунар. науч.-практ. конф., Москва, Российский государственный гуманитарный университет, 28 сент. 2017 г., Пушкино, Московский архивный центр, 29 сент. 2017 г. / Сост. Е. М. Бурова, О. Е. Антонова. М.: Термика.ру, 2018. С. 406-425.
Веселова А. Ю. Архив частного человека: проблема типологии // Архив петербургской русистики: К 60-летию Павла Анатольевича Клубкова. [2009]. URL: http://www.ruthenia.ru/apr/textes/klubkov60/veselova.html#t4.
Гусев В. С., Кутузов В. А., Старков Б. А., Ломагин Н. А. Предисловие // Блокадные дневники и документы / Сост. С. К. Бернев, С. В. Чернов. СПб.: Европ. Дом, 2004. С. 5-11.
Жебелев С. А. [Предисловие к автонекрологу]; Автонекролог / [Публ. и коммент. И. В. Тункиной, Э. Д. Фролова] // Вестник древней истории. 1993. № 2. С. 173-201.
Зимин А. А. Храм науки (размышления о прожитом) // Судьбы творческого наследия отечественных историков второй половины XX века / Сост. А. Л. Хорошкевич. М.: Аквариус, 2015. С. 35-384.
Костенко Н. Ю. "Я не нуждаюсь ни в современниках, ни в историографах": история архива Ольги Фрейденберг // Вестник РГГУ. Сер. История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2017. № 4 (25). С. 117-127.
Mикурова П. Л., Матвеева И. И. Тема творчества в переписке Б. Пастернака и О. Фрейденберг 1930-1940-х гг. // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Филология. Теория языка. Языковое образование. 2019. № 2 (34). С. 50-57.
Борис Пастернак. Пожизненная привязанность: переписка с О. М. Фрейденберг / Сост., вступ. и примеч. Е. В. и Е. Б. Пастернак. М.: Арт-Флекс, 2000.
Краткое описание материалов личного архива О. М. Фрейденберг / Cост. М. Ю. Сорокина // Фрейденберг О. М. Миф и литература древности / Cост., подгот. текста, коммент. и послесл. Н. В. Брагинской. 2-е изд., испр. и доп. М.: Вост. лит. РАН, 1998. С. 776-784.
Тункина И. В., Фролов Э. Д. Историографические этюды С. А. Жебелева (Из неизданного научного наследия) // Вестник древней истории. 1993. № 2. С. 172-173.
Из семейной переписки Пастернаков. Письма О. М. и А. О. Фрейденберг к родным в Германии / Публ. Н. Костенко, Л. Флейшмана; предисл. и коммент. Л. Флейшмана // Новое о Пастернаках: материалы Пастернаковской конференции 2015 года в Стэнфорде / Под ред. Л. Флейшмана. М.: Изд. центр "Азбуковник", 2017. С. 21-155.
Фрейденберг О. М. Миф и литература древности / Cост., подгот. текста, коммент. и послесл. Н. В. Брагинской. 2-е изд., испр. и доп. М.: Вост. лит. РАН, 1998.
Фрейденберг О. М. Происхождение литературного описания / Публ. и примеч. Н. Костенко при участии Н. Брагинской // Теория и история экфрасиса: итоги и перспективы изучения: Коллективная монография / Под науч. ред. Т. Автухович, при участии Р. Мниха. Siedlce: Instytut kultury regionalnej i badań literackich im. Franciszka Karpińskiego, 2018. С. 38-76.
Черкасова М. В. "Власть архивов и власть над архивами: опыт осмысления архива в постмодернистской традиции // Культура и история в компаративном измерении: Материалы I Всерос. науч.-методолог. семинара (Самара, 12 мая 2011 г.) / [Отв. ред. Л. М. Артамонова]. Самара: ООО "Книга", 2012. С. 238-241.
Braginskaja N., Kostenko N. Archives et destin d'un chercheur en U. R. S. S. Ol'ga Mixaiajlovna Frejdenberg (1890-1955) // Revue des études slaves. T. 85. Fasc. 1. 2014. P. 109-129.
Osborn M. Leonid Pasternak: mit 77 Textabbildungen und 67 Tafeln in Autotypie-, Offset- und Farbendruck; mit 4 Fragmenten aus der Selbstbiographie des Künstlers. Warschau: Stybel-Verlag, 1932.
