Пасха онлайн: конструирование соприсутствия в медиатизированном ритуале
DOI:
https://doi.org/10.22394/2412-9410-2021-7-4-173-197Ключевые слова:
коронавирус, covid-19, пасха, ритуал, богослужение, религия, соприсутствие, медиа, медиатизация, кинестетика, сакральное пространствоАннотация
В связи с пандемией COVID-19 в 2020 г. и последовавшим в результате локдауном, православные верующие из многих городов России оказались в ситуации, когда главный праздник церковного года, Пасха, проходил без участия мирян. Последние могли наблюдать за богослужением при помощи телевизионной или онлайн-трансляции. В статье обсуждается, как в этих условиях переопределялось отношение к сакральности пространства, конструировались сети объектов и способы отправления ритуала дома, налаживались контакты с географически разделенными членами сообщества. В ходе исследования были выделены ключевые стратегии, позволявшие участникам медиатизированного богослужения создать максимально удовлетворяющий их запросу опыт соприсутствия: синхронизация, сборка пространства, апелляция к предыдущему опыту.Скачивания
Библиографические ссылки
Дубовка Д. Г. В монастырь с миром. В поисках светских корней современной духовности. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2020.
Кнорре Б. К., Мурашова А. А. "В начале было Слово…", а в конце будет число? Православие и антицифровой протест в России: с 1990-х до коронавируса // Мир России: Социология, этнология. Т. 30. № 2. 2021. С. 146-166.
Левкиевская Е. Е. Работа инсайдера в собственном сакральном поле: между научной отстраненностью и раздвоением личности // Антрополог глазами информанта / Информант глазами антрополога / Под ред. А. С. Архиповой, Н. Н. Рычковой. М.: Форум, 2015. С.14-24.
Лученко К. Цифровизация богослужебных практик в период пандемии коронавируса в контексте медиатизации православия // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. Т. 39. № 1. 2021. С. 39-57.
Мокроусов А. Культура-онлайн // Синий диван. № 24. 2020. С. 149-155.
Рязанова С. В. "Вот люди-то там стоят, а ты не можешь": посещение церкви в современном пермском православном сообществе. Пермь: Перм. гос. ин-т культуры, 2018.
Урбанович Р. "A z jakiej pan jest parafii?": о некоторых аспектах восприятия респондентом институциональной принадлежности антрополога // Антрополог глазами информанта / Информант глазами антрополога / Под ред. А. С. Архиповой, Н. Н. Рычковой. М.: Форум, 2015. С. 112-122.
Berger V. Phenomenology of online spaces: Interpreting late modern spatialities // Human Studies. Vol. 43. No. 4. 2020. P. 603-626.
Boden D., Molotch H. L. The compulsion of proximity // NowHere: Space, time and modernity / Ed. by R. Friedland, D. Boden. Berkeley: Univ. of California Press, 1994. P. 257-286.
Campbell H. Challenges created by online religious networks // Journal of Media and Religion. Vol. 3. No. 2. 2004. P. 81-99.
Campbell H. Making space for religion in internet studies // The Information Society. Vol. 21. No. 4. 2005. P. 309-315.
Campbell H. Exploring religious community online: We are one in the network. New York: Peter Lang, 2005.
Campbell H., Golan O. Creating digital enclaves: Negotiation of the internet among bounded religious communities // Media, Culture & Society. Vol. 33. No. 5. 2011. P. 709-724.
Croes E., Antheunis M., Schouten A., Krahmer E. Teasing apart the effect of visibility and physical co-presence to examine the effect of CMC on interpersonal attraction // Computers in Human Behavior. Vol. 55. 2016. Part A. P. 468-476.
David M., Millward P. Football's coming home? Digital reterritorialization, contradictions in the transnational coverage of sport and the sociology of alternative football broadcasts // British Journal of Sociology. Vol. 63. Νο. 2. 2012. P. 349-369.
Davie G. Vicarious religion: A methodological challenge // Everyday religion: Observing modern religious lives / Ed. by N. Ammerman. Oxford: Oxford Univ. Press, 2007. P. 21-35.
Dox D. Transformation in and from quarantine // Religion in quarantine: The future of religion in a post-pandemic world / Ed. by H. Campbell. College Station: Digital Religion Publications, 2020. P. 5-9.
Helland C. Religion online / online religion and virtual communitas // Religion on the Internet: Research prospects and promises / Ed. by J. K. Hadden, D. E. Cowan. London: JAI Press; Elsevier Science, 2000. P. 205-224.
Helland C. Online religion as lived religion: Methodological issues in the study of religious participation on the Internet // Online - Heidelberg Journal of Religions on the Internet. Vol. 1. No. 1. 2005. URL: https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/5823.
Howlett M. Looking at the ‘field' through a Zoom lens: Methodological reflections on conducting online research during a global pandemic // Qualitative Research. 2021. Forthcoming.
Low S. M. Embodied space(s): Anthropological theories of body, space, and culture // Space and Culture. Vol. 6. No. 1. 2003. P. 9-18.
Löw M. The sociology of space: Materiality, social structures, and action. New York: Palgrave Macmillan, 2001.
Lundby K. Patterns of belonging in online/offline interfaces of religion // Information, Communication & Society. Vol. 14. No. 8. 2011. P. 1219-1235.
Massey D. B. For space. London: Sage Publications, 2005.
Mekuria R., Cesar P., Bulterman D. Digital TV: The effect of delay when watching football // EuroITV ‘12: Proceedings of the 10th European Conference on Interactive TV and Video. New York: Association for Computing Machinery, 2012. P. 71-74.
O'Leary S. Cyberspace as sacred space: Communicating religion on computer networks // Journal of the American Academy of Religion. Vol. 64. No. 4. 1996. P. 781-808.
Osler L. Taking empathy online // Inquiry. Vol. 0. No. 0. 2021. P. 1-28.
Radcliffe M. Touch and the sense of reality // The hand, an organ of the mind: What the manual tells the mental / Ed. by Z. Radman (ed.). Cambridge, MA: MIT Press, 2013. P.131-158.
Ratz M., Pfeffel F., Kexel P., Kexel Chr. Second screen: User behaviour of spectators while watching football // Athens Journal of Sports. Vol. 3. No. 2. 2016. P. 119-128.
Souslov M. The Russian Orthodox Church and the pandemic: Problems, challenges, responses // Tidsskrift for Islamforskning. Vol.15. No. 2. 2021. P. 169-192.
Urry J. Mobility and proximity // Sociology. Vol. 36. No. 2. 2002. P. 255-274.
